Obsah
The únosná hádka Je to ten, který, na základě tvrzení nebo skutečnosti, umožňuje získat hypotézu. Odůvodnění použité v těchto argumentech je argumentace syllogism, která používá dvě části nebo premisy, ze kterých vyvozuje závěr.
Druhy uvažování
Existují tři typy uvažování:
- Deduktivní uvažování. Jeho areál vychází z něčeho obecného a pak ho konkrétně specifikuje. Například: Pokud jsou všechny ovce bílé, usuzuji, že ovce, které se mají narodit, budou také celé bílé.
- Theinduktivní uvažování. Začíná to od něčeho individuálního nebo konkrétního a zevšeobecňuje to v prostorách (provádí se opačně než deduktivní). Například: střecha mého domu byla po bouři odhozena, takže indukcí bych věřil, že všechny střechy domů mých sousedů utrpěly stejné škody.
- Theúnosové uvažování. Považujte první předpoklad za pravdivý a druhý předpoklad pouze za pravděpodobný. Z obou vyvodí závěr jako logický výsledek únosem z předchozích prostor.
Aristoteles vymyslel nejslavnější sylogismus v historii. Tím, že vychází ze skutečných premis, tvrdí, že je pravdivý i závěr:
1. premisa: všichni muži jsou smrtelní
2. premisa: Socrates je muž
- závěr: Socrates je smrtící
Pravé předpoklady se však ne vždy používají, a proto závěr někdy není. Například:
1. premisa: Všichni orientální praktikují buddhismus
2. premisa: Juan je orientální
- závěr: Juan praktikuje buddhismus
Riziko tohoto typu uvažování spočívá v tom, že prostory jsou brány jako přesné a jsou z nich vyvozovány závěry. Víme však, že ne všichni Orientali praktikují buddhismus, takže lze dojít ke špatnému závěru. Proto je důležité potvrdit, že prostory jsou správné, aby bylo možné dospět k příslušným závěrům.
Příklady únosných argumentů
1. premisa: Nejelegantnější ženy nakupují v obchodě Alicia.
2. premisa: Rosa je elegantní žena.
- závěr: Takže Rosa musí nakupovat v obchodě Alicie.
1. premisa: Dnes je slunečný den.
2. premisa: Za slunečných dnů jdeme na procházku s tátou.
- závěr: Dnes půjdeme na procházku s mým otcem.
1. premisa: Drogu konzumuje mnoho mladých lidí.
2. premisa: Mnoho mladých lidí má volný čas.
- závěr: Mladí lidé s volným časem užívají drogy.
1. premisa: Kuchyňská podlaha byla dnes mokrá.
2. premisa: Chladnička ztratila vodu.
- závěr: Podlaha byla mokrá od ztráty vody z chladničky.
1. premisa: Všichni kamionisté jsou sukničkáři.
2. premisa: Pedro je pracovník na silnici.
- závěr: Pedro je sukničkář.
1. premisa: Uruguayané jsou milí a klidní lidé.
2. premisa: Carlos a María jsou milí a klidní.
- závěr: Carlos a María jsou Uruguayané.
1. premisa: Peněženky ve vašem obchodě jsou velmi drahé.
2. premisa: Sofia kupuje pouze drahé kabelky.
- závěr: Sofia koupila nebo nakoupí ve vašem obchodě.
1. premisa: Restaurace byla vždy plná turistů.
2. premisa: Rodrigo je turista.
- závěr: Rodrigo je v té restauraci.
1. premisa: Sousedé jsou hluční.
2. premisa: Sabrina je můj soused.
- závěr: Sabrina je nahlas.
1. premisa: Všichni ptáci v této oblasti migrují v zimě.
2. premisa: Toto je pták.
- závěr: Tento pták musí migrovat, až přijde zima.